GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Sokal Squared</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Sokal Squared</h1>

</header>

</div>

Sokal Squared (deutsch etwa „Sokal[-Affäre] im Quadrat“, auch Grievance Studies Affair, deutsch etwa „Jammer-Studien-“<a href="#cite_note-:2-1">[1]</a> oder „Quengelstudien-“<a href="#cite_note-2">[2]</a> Affäre) bezeichnet eine Kontroverse um Qualitätsstandards in den <a href="Geisteswissenschaft" title="Geisteswissenschaft">Geistes-</a> und <a href="Sozialwissenschaften" title="Sozialwissenschaften">Sozialwissenschaften</a>. Zwei <a href="Vereinigte_Staaten" title="Vereinigte Staaten">US-amerikanische</a> <a href="Wissenschaftler" title="Wissenschaftler">Wissenschaftler</a> und eine <a href="Britische_Staatsb%C3%BCrgerschaft" title="Britische Staatsbürgerschaft">britische</a> Wissenschaftlerin haben von 2017 bis 2018 unter wechselnden <a href="Pseudonym" title="Pseudonym">Pseudonymen</a> insgesamt 20 <a href="Hoax" title="Hoax">Hoax</a>-<a href="Wissenschaftliche_Publikation" title="Wissenschaftliche Publikation">Artikel</a> bei <a href="Fachzeitschrift" title="Fachzeitschrift">akademischen Zeitschriften</a> eingereicht,<a href="#cite_note-3">[3]</a> um deren <a href="Peer-Review" class="mw-redirect" title="Peer-Review">Peer-Review</a>-Praxis zu testen. Die Bezeichnung, zurückgehend auf einen Beitrag von <a href="Yascha_Mounk" title="Yascha Mounk">Yascha Mounk</a>,<a href="#cite_note-:3-4">[4]</a><a href="#cite_note-5">[5]</a> hebt ab auf die <a href="Sokal-Aff%C3%A4re" title="Sokal-Affäre">Sokal-Affäre</a> aus dem Jahr 1996.<a href="#cite_note-:1-6">[6]</a> Nach Aussage der Urheber – James Lindsay, <a href="Peter_Boghossian" title="Peter Boghossian">Peter Boghossian</a> und Helen Pluckrose – entstand ihr Projekt aus Sorge um die Korruption einiger Teile der Wissensproduktion in den Vereinigten Staaten.<a href="#cite_note-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ablauf">Ablauf</h2></div>

Zum Zeitpunkt des frühzeitigen Bekanntwerdens des Projektes im Oktober 2018 waren von den 20 eingereichten Artikeln vier bereits veröffentlicht und drei weitere zur Veröffentlichung angenommen. Sechs der Artikel wurden zurückgewiesen und sieben weitere waren noch im Review-Prozess. Einer der Artikel (Nr. 1 in der Tabelle unten) wurde vom veröffentlichenden Fachblatt wegen seiner exzellenten Qualität besonders geehrt.<a href="#cite_note-:0-8">[8]</a> Dem Projekt vorangegangen war die Veröffentlichung eines Hoax-Artikels mit dem Titel The conceptual penis as a social construct, in dem die Autoren in der Tradition des radikalen Konstruktivismus argumentieren, dass der <a href="Penis_des_Menschen" title="Penis des Menschen">Penis des Menschen</a> mit einer performativen <a href="Toxische_M%C3%A4nnlichkeit" title="Toxische Männlichkeit">toxischen Männlichkeit</a> gleichzusetzen sei und in enger Verbindung mit dem <a href="Globale_Erw%C3%A4rmung" title="Globale Erwärmung">Klimawandel</a> stehe:

“A change in our discourses in science, technology, policy, economics, society, and various communities is needed to protect marginalized groups, promote the advancement of women, trans, and gender-queer individuals (including non-gendered and gender-skeptical people), and to remedy environmental impacts that follow from climate change driven by capitalist and neocapitalist overreliance on hypermasculine themes and exploitative utilization of fossil fuels.”

</blockquote>

„Ein Wandel in unserem Diskurs in den Naturwissenschaften, der Technologie, der Politik, der Wirtschaft, der Gesellschaft sowie in verschiedenen Communities ist notwendig, um marginalisierte Gruppen zu beschützen, das Vorankommen von Frauen, Trans- und Gender-Personen (inkl. sich keinem Geschlecht zugehörig Fühlender und Gender-Skeptikern) voranzubringen, und um den Problemen Abhilfe zu schaffen, die aus dem Klimawandel folgen, der von der kapitalistischen und neo-kapitalistischen Überabhängigkeit hypermännlicher Motive sowie der ausbeutenden Nutzung fossiler Brennstoffe vorangetrieben wird.“

</blockquote></div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>Jamie Lindsay & Peter Boyle (Pseudonyme)<a href="#cite_note-9">[9]</a></div></div>

Die 20 Artikel wurden absichtlich mit haarsträubenden <a href="These" title="These">Thesen</a> formuliert, um zu testen, ob eine gewisse Wortwahl und Haltung ausreiche, um in teils führenden Journals (wie <a href="Hypatia_(Zeitschrift)" title="Hypatia (Zeitschrift)">Hypatia</a> in den <a href="Gender_Studies" title="Gender Studies">Gender Studies</a>) Artikel platzieren zu können. So behaupteten die Autoren etwa, das Verhalten von Hunden in verschiedenen Hundeparks untersucht und mit der Analyse von 10.000 Hundepenissen angereichert zu haben. Sie seien dabei zu dem Ergebnis gekommen, dass es dort eine <a href="Rape_Culture" title="Rape Culture">Vergewaltigungskultur</a> (rape culture) gäbe, die einer menschlichen vergleichbar sei, und dass das Verhalten von Männern folglich wie bei einer Hundedressur geändert werden könne und müsse.<a href="#cite_note-:1-6">[6]</a> Andere Artikel behandeln eine <a href="Feministische_Philosophie" title="Feministische Philosophie">feministische</a> Lesart von <a href="Adolf_Hitler" title="Adolf Hitler">Hitlers</a> <a href="Mein_Kampf" title="Mein Kampf">Mein Kampf</a> (Nr. 7) oder behaupten, Männer könnten und sollten durch das <a href="Anus" title="Anus">anale</a> Einführen von Gegenständen ihre Homo- und Transphobie verringern (Nr. 3).<a href="#cite_note-:0-8">[8]</a> Im Sinne der Transparenz gaben die Urheber einen Google-Drive-Ordner frei, auf dem sich eine Selbstbeschreibung ihres Projektes, Pressefotos, die eingereichten Paper sowie die einzelnen Rückmeldungen der Peer Reviews finden.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rezeption">Rezeption</h2></div>

Im Anschluss an das Bekanntwerden des Projektes sind in sehr kurzer Zeit zahlreiche Artikel über <a href="Ideologie" title="Ideologie">Ideologiefreiheit</a> und <a href="Forschungsethik" title="Forschungsethik">Forschungsethik</a> in Fachzeitschriften wie in Tages- und Wochenzeitungen verfasst worden. Unter anderen berichteten die <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">New York Times</a>,<a href="#cite_note-10">[10]</a> das <a href="The_Wall_Street_Journal" title="The Wall Street Journal">Wall Street Journal</a>,<a href="#cite_note-11">[11]</a> <a href="The_Economist" title="The Economist">The Economist</a><a href="#cite_note-12">[12]</a> und <a href="The_Atlantic" title="The Atlantic">The Atlantic</a>.<a href="#cite_note-:3-4">[4]</a> In den deutschsprachigen Medien haben die <a href="Frankfurter_Allgemeine_Zeitung" title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">Frankfurter Allgemeine Zeitung</a><a href="#cite_note-13">[13]</a>, <a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a>,<a href="#cite_note-:5-14">[14]</a> die <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutsche Zeitung</a><a href="#cite_note-15">[15]</a>, der Schweizer <a href="Tages-Anzeiger" title="Tages-Anzeiger">Tages-Anzeiger</a><a href="#cite_note-16">[16]</a> und die <a href="Neue_Z%C3%BCrcher_Zeitung" title="Neue Zürcher Zeitung">Neue Zürcher Zeitung</a><a href="#cite_note-:2-1">[1]</a> zu dem Thema berichtet. <a href="Der_Freitag" title="Der Freitag">Der Freitag</a> erweiterte die Kritik der Urheber und die Diskussion auf die Naturwissenschaften.<a href="#cite_note-17">[17]</a> In einer Debatte in der Chronicle of Higher Education verteidigte u. a. <a href="Yascha_Mounk" title="Yascha Mounk">Yascha Mounk</a> die Autoren der Paper. Selbst wenn ihre Methoden möglicherweise fragwürdig seien, habe der Hoax wichtige Erkenntnisse über Probleme in Feldern wie den Gender Studies zutage gefördert. Heather E. Heying schrieb, die als „Grievance Studies“ bezeichneten Disziplinen würden Studierende indoktrinieren, sich gegen Wissenschaft und Logik richten und statt Forschung Aktivismus betreiben.<a href="#cite_note-:7-18">[18]</a> <a href="Christian_St%C3%B6cker" title="Christian Stöcker">Christian Stöcker</a> hielt die Aktion im Spiegel für wichtig und sah in den heftigen Reaktionen eine Reaktion auf die erlittene Blamage.<a href="#cite_note-:5-14">[14]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kritik">Kritik</h3></div>

Einige Geisteswissenschaftler – besonders aus den betroffenen Bereichen – reagierten auf die Veröffentlichungen mit Ablehnung oder Kritik. Diese nahmen die drei Wissenschaftler dabei teilweise (selbst-)ironisch vorweg: In dem Aufsatz When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire<a href="#cite_note-19">[19]</a> (deutsch etwa Wenn man sich über dich lustig macht: Eine feministische Perspektive darauf, wie Positionalität die Satire beeinflusst) zur Veröffentlichung angenommen in der (renommierten) Zeitschrift <a href="Hypatia_(Zeitschrift)" title="Hypatia (Zeitschrift)">Hypatia</a>, argumentierten sie, dass "akademische Streiche und andere Formen satirischer oder ironischer Kritik an Social-Justice-Forschung unethisch und ignorant sind."<a href="#cite_note-:5-14">[14]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Wissenschaftliches_Fehlverhalten">Wissenschaftliches Fehlverhalten</h4></div>

Die Forscher wurden dafür kritisiert, dass sie ihre Studie nicht wie üblich zuvor von einer <a href="Ethikkommission" title="Ethikkommission">Ethikkommission</a> überprüfen ließen.<a href="#cite_note-20">[20]</a><a href="#cite_note-21">[21]</a> Kritisiert wurde außerdem, dass die Autoren gelogen und gefälschte Daten eingereicht hatten, den Reviewern unnötige unbezahlte Arbeit zugemutet hätten,<a href="#cite_note-22">[22]</a> und dass sie die Veröffentlichung der entsprechenden Artikel zugelassen hatten, obwohl das für die Beantwortung der Forschungsfrage unnötig war und nur dem Erzeugen medialer Aufmerksamkeit gedient habe.<a href="#cite_note-:4-23">[23]</a> Anfang Januar 2019 wurde bekannt, dass die <a href="University_of_Portland" title="University of Portland">University of Portland</a> aufgrund des Sokal-Squared-Projektes eine Untersuchung gegen Peter Boghossian wegen wissenschaftlichen Fehlverhaltens (scientific misconduct) forschungsethischer Art eingeleitet hat.<a href="#cite_note-24">[24]</a> Als Reaktion haben sich zahlreiche Wissenschaftler mit Boghossian solidarisch erklärt, darunter u. a. <a href="Richard_Dawkins" title="Richard Dawkins">Richard Dawkins</a><a href="#cite_note-25">[25]</a>, <a href="Steven_Pinker" title="Steven Pinker">Steven Pinker</a><a href="#cite_note-26">[26]</a> und <a href="Jonathan_Haidt" title="Jonathan Haidt">Jonathan Haidt</a><a href="#cite_note-27">[27]</a>. Nach Boghossians Angaben beschloss seine Universität, dass er seine „Meinung bezüglich sogenannter geschützter Gruppen nicht kundtun dürfe.“<a href="#cite_note-NZZ_06112019-28">[28]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Methodische_Kritik">Methodische Kritik</h4></div>

Mikko Lagerspetz (Sozialwissenschaftler) kritisiert, dass das Experiment den selbst gesetzten wissenschaftlichen Ansprüchen nicht genüge, weil es über keine <a href="Kontrollgruppe" title="Kontrollgruppe">Kontrollgruppe</a> verfügte, sodass es keine Aussage darüber erlaube, ob die ausgewählten Disziplinen wirklich anfälliger für falsche Paper seien als andere Disziplinen. Es sei den Autoren außerdem nicht gelungen, die Hoaxes in tatsächlich führenden Journals zu platzieren. Kritiker betonten, dass Lindsay, Boghossian und Pluckrose mit viel Energie möglichst authentische Paper verfasst hätten, und dabei zum Beispiel die ausführlichen und hilfreichen Kommentare der Reviewer berücksichtigt und die eingereichten Paper so verbessert hätten, was letztendlich dazu geführt habe, dass es sich weniger um „Kauderwelsch“ als um schlichten Betrug gehandelt habe (z. B. weil die angeblich erhobenen Daten in Wirklichkeit nie erhoben worden waren).<a href="#cite_note-:4-23">[23]</a> Der Historiker Mikael Nilsson untersuchte die von den Forschern aufgestellte Behauptung, sie hätten feministische Journals dazu gebracht, nur leicht veränderte Abwandlungen von Mein Kampf zu veröffentlichen und kam zu dem Schluss, dass die Autoren den Text entweder so stark abgewandelt hätten, dass er nahezu nichts mehr mit Hitlers Schrift zu tun habe, oder dass ihre Artikel von den Journals abgelehnt worden seien.<a href="#cite_note-29">[29]</a> Aufgrund der methodischen und wissenschaftlichen Mängel des Projekts schließt Axel Gelfert: „Weder wird damit nachgewiesen, dass Fehlfunktionen des Peer-Review-Verfahrens in den so zusammengewürfelten Teildisziplinen statistisch häufiger auftreten als in anderen Wissenschaftszweigen, noch lässt sich daraus erschließen, dass die punktuell identifizierten Fehlurteile im Begutachtungsprozess ideologischen Ursprungs sind.“<a href="#cite_note-:6-30">[30]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Inhaltliche_Kritik">Inhaltliche Kritik</h4></div>

Mikko Lagerspetz (Sozialwissenschaftler) kritisiert das Wissenschaftsverständnis der Autoren als oberflächlich. Die Tatsache, dass Journals scheinbar „absurde“ Artikel akzeptierten, spräche nicht gegen sie, sondern das Interesse an neuen, ungewöhnlichen Themen sei ein wichtiger Teil des wissenschaftlichen Prozesses. Auch nicht perfekte Paper könnten dazu beitragen, eine wissenschaftliche Debatte anzustoßen. Das Ende des Projekts verweise zudem darauf, dass die wissenschaftliche Community durchaus in der Lage sei, Betrug zu erkennen. Statt die wissenschaftliche Debatte zu suchen, hätten die Autoren die Form des Betrugs gewählt, um andere Wissenschaftler zu diskreditieren.<a href="#cite_note-:4-23">[23]</a> Auch Axel Gelfert (Philosoph) betont, dass die meisten eingereichten Paper im Peer-Review-Verfahren entweder abgelehnt wurden oder mit umfassenden Überarbeitswünschen an die Autoren zurückverwiesen wurden. Das Zusammenfassen teilweise sehr heterogener Disziplinen unter den Begriff „Grievance Studies“ hält er für irreführend.<a href="#cite_note-:6-30">[30]</a> David Schieber (Sozialwissenschaftler), der einen der Artikel im Review abgelehnt hatte, kritisierte, dass als konstruktive Kritik vorgebrachte Punkte von den Autoren durch selektives Zitieren als Zustimmung gewertet worden seien.<a href="#cite_note-:7-18">[18]</a> Das von den Autoren vertretene Ideal der „politikfreien“ Wissenschaft sei außerdem, so der Politologe <a href="Floris_Biskamp" title="Floris Biskamp">Floris Biskamp</a>, nicht zu erreichen und selbst ideologisch. Zwar gebe es auch in den untersuchten Disziplinen dogmatische Tendenzen, die seien aber nicht stärker ausgeprägt als in anderen, nicht untersuchten Disziplinen. Das politisch einseitige Projekt sei nur „im Kontext des breiteren Angriffs auf Gender Studies zu verstehen, den die Rechte in verschiedenen Ländern seit Jahren fährt“.<a href="#cite_note-31">[31]</a> Peter Boghossian wurde außerdem vorgeworfen, dass er mit dem der <a href="Alt-Right" title="Alt-Right">Alt-Right</a> nahestehenden Stefan Molyneux zusammenarbeite und dass das Projekt entsprechenden Gruppen zumindest in die Hände spiele.<a href="#cite_note-32">[32]</a><a href="#cite_note-33">[33]</a> Der Kulturwissenschaftler <a href="Simon_Strick" title="Simon Strick">Simon Strick</a> sieht Sokal Squared somit als „propagandistische Leistun[g]“, die vor allem der Selbstvermarktung der Autoren diene.<a href="#cite_note-34">[34]</a> Diese hätten weder tatsächliche Argumente oder Problemstellungen gegen die Gender Studies vorgebracht noch sich überhaupt inhaltlich oder wissenschaftlich mit ihnen auseinandergesetzt.<a href="#cite_note-35">[35]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Eingereichte_Artikel">Eingereichte Artikel</h2></div>

<caption>Liste eingereichter Artikel im Zuge der Sokal-Squared-Affäre

</caption>

<th>Nr.

</th>

<th>Autor(en)/Pseudonym(e)

</th>

<th>Titel

</th>

<th>Journal

</th>

<th>DOI/Anmerkungen

</th>

<th>Status des Papers (1.11.18)

</th></tr>

<tr>

<td>1

</td>

<td>Helen Wilson

</td>

<td>Human reactions to rape culture and queer performativity at urban dog parks in Portland, Oregon

</td>

<td>Gender, Place & Culture

</td>

</td>

<td>veröffentlicht/zurückgezogen

</td></tr>

<tr>

<td>2

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>Who Are They to Judge? Overcoming Anthropometry and a Framework for Fat Bodybuilding

</td>

<td>Fat Studies

</td>

</td>

<td>veröffentlicht/zurückgezogen

</td></tr>

<tr>

<td>3

</td>

<td>M. Smith

</td>

<td>Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use

</td>

<td>Sexuality & Culture

</td>

</td>

<td>veröffentlicht/zurückgezogen

</td></tr>

<tr>

<td>4

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>An Ethnography of Breastaurant Masculinity: Themes of Objectification, Sexual Conquest, Male Control, and Masculine Toughness in a Sexually Objectifying Restaurant

</td>

<td>Sex Roles

</td>

</td>

<td>veröffentlicht/zurückgezogen

</td></tr>

<tr>

<td>5

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire

</td>

<td>Hypatia

</td>

<td>

</td>

<td>angenommen, (noch) nicht veröffentlicht

</td></tr>

<tr>

<td>6

</td>

<td>Carol Miller

</td>

<td>Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality

</td>

<td>Journal of Poetry Therapy

</td>

<td>

</td>

<td>angenommen, (noch) nicht veröffentlicht

</td></tr>

<tr>

<td>7

</td>

<td>Maria Gonzalez & Lisa A. Jones

</td>

<td>Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism

</td>

<td>Affilia

</td>

<td>

</td>

<td>angenommen, (noch) nicht veröffentlicht

</td></tr>

<tr>

<td>8

</td>

<td>Lisa A. Jones

</td>

<td>Rubbing One Out: Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation

</td>

<td>Sociological Theory

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>9

</td>

<td>Carol Miller

</td>

<td>My Struggle to Dismantle My Whiteness: A Critical-Race Examination of Whiteness from within Whiteness

</td>

<td>Sociology of Race and Ethnicity

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>10

</td>

<td>Carol Miller

</td>

<td>Queering Plato: Plato's Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender

</td>

<td>GLQ: A Journal of Gay and Lesbian Studies

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>11

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>"Pretty Good for a Girl": Feminist Physicality and Women's Bodybuilding

</td>

<td>Sociology of Sport Journal

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>12

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>Grappling with Hegemonic Masculinity: The Roles of Masculinity and Heteronormativity in Brazilian Jiu Jitsu

</td>

<td>International Review for the Sociology of Sport

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>13

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>Hegemonic Academic Bullying: The Ethics of Sokal-style Hoax Papers on Gender Studies

</td>

<td>Journal of Gender Studies

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>14

</td>

<td>Richard Baldwin

</td>

<td>Self-Reflections on Self-Reflections: An Autoethnographic Defense of Autoethnography

</td>

<td>Journal of Contemporary Ethnography

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>15

</td>

<td>Brandon Williams

</td>

<td>Masculinity and the Others Within: A Schizoethnographic Approach to Autoethnography

</td>

<td>Qualitative Inquiry

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>16

</td>

<td>Helen Wilson

</td>

<td>Rebraiding Masculinity: Redefining the Struggle of Women Under the Domination of the Masculinity Trinity

</td>

<td>Signs

</td>

<td>

</td>

<td>abgelehnt

</td></tr>

<tr>

<td>17

</td>

<td>Richard Baldwin & Brandon Williams

</td>

<td>Agency as an Elephant Test for Feminist Porn: Impacts on Male Explicit and Implicit Associations about Women in Society by Immersive Pornography Consumption

</td>

<td>Porn Studies

</td>

<td>

</td>

<td>Revision und Neueinreichung empfohlen

</td></tr>

<tr>

<td>18

</td>

<td>Maria Gonzales

</td>

<td>The Progressive Stack: An Intersectional Feminist Approach to Pedagogy

</td>

<td>Hypatia

</td>

<td>

</td>

<td>Revision und Neueinreichung empfohlen

</td></tr>

<tr>

<td>19

</td>

<td>Stephanie Moore

</td>

<td>Super-Frankenstein and the Masculine Imaginary: Feminist Epistemology and Superintelligent Artificial Intelligence Safety Research

</td>

<td>Feminist Theory

</td>

<td>

</td>

<td>Revision und Neueinreichung empfohlen

</td></tr>

<tr>

<td>20

</td>

<td>Maria Gonzales

</td>

<td>Stars, Planets, and Gender: A Framework for a Feminist Astronomy

</td>

<td>Women’s Studies International Forum

</td>

<td>

</td>

<td>Revision und Neueinreichung empfohlen

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>James Lindsay, Helen Pluckrose, in: Zynische Theorien: Wie aktivistische Wissenschaft Race, Gender und Identität über alles stellt – und warum das niemandem nützt. München 2022, C. H. Beck, ISBN 978-3-406-78138-4.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20181009112523/https://drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18">Google-Drive-Ordner mit allen Papers, Reviews und Pressematerial</a> (<a href="Faksimile" title="Faksimile">Faksimile</a> via <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18">The Project</a>, Originalordner bei Google Drive</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://peterboghossian.com/">Website von Peter Boghossian</a>, Sammlung von Interviews und Statements (englisch)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-:2-1">↑ <a href="#cite_ref-:2_1-0">a</a> <a href="#cite_ref-:2_1-1">b</a> Marc Neumann: <cite style="font-style:italic">Wie man blanken Schwindel als Wissenschaft verkauft | NZZ</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Neue Zürcher Zeitung</cite>. 10. Oktober 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzz.ch/feuilleton/wie-man-blanken-schwindel-als-wissenschaft-verkauft-ld.1426987">nzz.ch</a> [abgerufen am 5. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Wie+man+blanken+Schwindel+als+Wissenschaft+verkauft+%7C+NZZ&rft.au=Marc+Neumann&rft.btitle=Neue+Z%C3%BCrcher+Zeitung&rft.date=2018-10-10&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Anna Schneider: <cite style="font-style:italic">Identitätspolitik: Meinen Gefühlen sind deine Fakten Wurst</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Neue Zürcher Zeitung</cite>. 17. September 2020, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220376-6829%22&key=cql">0376-6829</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzz.ch/feuilleton/identitaetspolitik-meinen-gefuehlen-sind-deine-fakten-wurst-ld.1576822">nzz.ch</a> [abgerufen am 5. Februar 2024]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Identit%C3%A4tspolitik%3A+Meinen+Gef%C3%BChlen+sind+deine+Fakten+Wurst&rft.au=Anna+Schneider&rft.date=2020-09-17&rft.genre=journal&rft.issn=0376-6829&rft.jtitle=Neue+Z%C3%BCrcher+Zeitung" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/opinions/what-do-the-kavanaugh-confirmation-and-the-sokal-squared-hoax-have-in-common/2018/10/10/f7efabf8-ccc6-11e8-a3e6-44daa3d35ede_story.html?noredirect=on">The ‘Sokal Squared’ hoax sums up American politics</a> <a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a>

</li>

<li id="cite_note-:3-4">↑ <a href="#cite_ref-:3_4-0">a</a> <a href="#cite_ref-:3_4-1">b</a> Yascha Mounk: <cite style="font-style:italic">What an Audacious Hoax Reveals About Academia</cite>. In: <cite style="font-style:italic">The Atlantic</cite>. 5. Oktober 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/10/new-sokal-hoax/572212/">theatlantic.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=What+an+Audacious+Hoax+Reveals+About+Academia&rft.au=Yascha+Mounk&rft.btitle=The+Atlantic&rft.date=2018-10-05&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Helen Pluckrose: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://areomagazine.com/2018/11/12/a-response-to-portland-states-vanguards-anonymous-letter/">A Response to Portland State’s Vanguard’s Anonymous Letter.</a> 12. November 2018, abgerufen am 8. Januar 2019 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=A+Response+to+Portland+State%E2%80%99s+Vanguard%E2%80%99s+Anonymous+Letter.&rft.description=A+Response+to+Portland+State%E2%80%99s+Vanguard%E2%80%99s+Anonymous+Letter.&rft.identifier=https%3A%2F%2Fareomagazine.com%2F2018%2F11%2F12%2Fa-response-to-portland-states-vanguards-anonymous-letter%2F&rft.creator=Helen+Pluckrose&rft.date=2018-11-12&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-:1-6">↑ <a href="#cite_ref-:1_6-0">a</a> <a href="#cite_ref-:1_6-1">b</a> <cite style="font-style:italic">‘Sokal Squared’: Is Huge Publishing Hoax ‘Hilarious and Delightful’ or an Ugly Example of Dishonesty and Bad Faith?</cite> In: <cite style="font-style:italic">The Chronicle of Higher Education</cite>. 3. Oktober 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.chronicle.com/article/Sokal-Squared-Is-Huge/244714">chronicle.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=%E2%80%98Sokal+Squared%E2%80%99%3A+Is+Huge+Publishing+Hoax+%E2%80%98Hilarious+and+Delightful%E2%80%99+or+an+Ugly+Example+of+Dishonesty+and+Bad+Faith%3F&rft.btitle=The+Chronicle+of+Higher+Education&rft.date=2018-10-03&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> <cite style="font-style:italic">Academics Expose ‘Grievance Studies’ Field by Submitting Hoax Papers to Journals | National Review</cite>. In: <cite style="font-style:italic">National Review</cite>. 3. Oktober 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nationalreview.com/news/academics-expose-grievance-studies-field-by-submitting-hoax-papers-to-journals">nationalreview.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Academics+Expose+%E2%80%98Grievance+Studies%E2%80%99+Field+by+Submitting+Hoax+Papers+to+Journals+%7C+National+Review&rft.btitle=National+Review&rft.date=2018-10-03&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-:0-8">↑ <a href="#cite_ref-:0_8-0">a</a> <a href="#cite_ref-:0_8-1">b</a> <cite style="font-style:italic">Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship – Areo</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Areo</cite>. 3. Oktober 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship">areomagazine.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Academic+Grievance+Studies+and+the+Corruption+of+Scholarship+-+Areo&rft.btitle=Areo&rft.date=2018-10-03&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Jamie Lindsay, Peter Boyle: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">The conceptual penis as a social construct</cite>. In: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Cogent Social Sciences</cite>. Band 3, Nr. 1, 2017, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1080/23311886.2017.1330439">10.1080/23311886.2017.1330439</a> (englisch, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.skeptic.com/downloads/conceptual-penis/23311886.2017.1330439.pdf">skeptic.com</a> [PDF; 464 kB; abgerufen am 26. November 2017] Die Studie wurde angenommen, ist aber frei erfunden. Hinter der Arbeit stehen der Philosoph Peter Boghossian und der Mathematiker James Lindsay. Wie sie später bekanntmachten, haben sie sich bemüht, ein „absurdes Paper im Stil der poststrukturalistischen, diskursiven Gender-Theorie zu schreiben“. Die Studie wurde zurückgezogen.).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=The+conceptual+penis+as+a+social+construct&rft.au=Jamie+Lindsay%2C+Peter+Boyle&rft.date=2017&rft.doi=10.1080%2F23311886.2017.1330439&rft.genre=journal&rft.issue=1&rft.jtitle=Cogent+Social+Sciences&rft.volume=3" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> <cite style="font-style:italic">Hoaxers Slip Breastaurants and Dog-Park Sex Into Journals</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2018/10/04/arts/academic-journals-hoax.html">nytimes.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.btitle=Hoaxers+Slip+Breastaurants+and+Dog-Park+Sex+Into+Journals&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Jillian Kay Melchior: <cite style="font-style:italic">Opinion | Fake News Comes to Academia</cite>. In: <cite style="font-style:italic">WSJ</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.wsj.com/articles/fake-news-comes-to-academia-1538520950">wsj.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Opinion+%7C+Fake+News+Comes+to+Academia&rft.au=Jillian+Kay+Melchior&rft.btitle=WSJ&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <cite style="font-style:italic">Another set of fake papers takes aim at social science’s nether regions</cite>. In: <cite style="font-style:italic">The Economist</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.economist.com/science-and-technology/2018/10/06/another-set-of-fake-papers-takes-aim-at-social-sciences-nether-regions">economist.com</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Another+set+of+fake+papers+takes+aim+at+social+science%E2%80%99s+nether+regions&rft.btitle=The+Economist&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Georg Rüschemeyer: <cite style="font-style:italic">Gender-Studies: Echt auf den Hund gekommen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">FAZ.NET</cite>. <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220174-4909%22&key=cql">0174-4909</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/jux-artikel-lassen-forschungen-in-keinem-guten-licht-erscheinen-15836174.html">faz.net</a> [abgerufen am 1. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Gender-Studies%3A+Echt+auf+den+Hund+gekommen&rft.au=Georg+R%C3%BCschemeyer&rft.genre=journal&rft.issn=0174-4909&rft.jtitle=FAZ.NET" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-:5-14">↑ <a href="#cite_ref-:5_14-0">a</a> <a href="#cite_ref-:5_14-1">b</a> <a href="#cite_ref-:5_14-2">c</a> Christian Stöcker: <cite style="font-style:italic">Eklat unter US-Wissenschaftlern: Hitler, feministisch gelesen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Spiegel Online</cite>. 7. Oktober 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/sozialer-konstruktivismus-forschungsstreich-in-den-usa-a-1231820.html">spiegel.de</a> [abgerufen am 2. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Eklat+unter+US-Wissenschaftlern%3A+Hitler%2C+feministisch+gelesen&rft.au=Christian+St%C3%B6cker&rft.btitle=Spiegel+Online&rft.date=2018-10-07&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> Kommentar von Sebastian Herrmann: <cite style="font-style:italic">Männer in Ketten?</cite> In: <cite style="font-style:italic">sueddeutsche.de</cite>. 2018, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220174-4917%22&key=cql">0174-4917</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/wissen/gendertheorie-maenner-in-ketten-1.4157366">sueddeutsche.de</a> [abgerufen am 2. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=M%C3%A4nner+in+Ketten%3F&rft.au=Kommentar+von+Sebastian+Herrmann&rft.date=2018&rft.genre=journal&rft.issn=0174-4917&rft.jtitle=sueddeutsche.de" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> Marc ChéhabNachrichtenredaktor@marcchehab: <cite style="font-style:italic">Sozialwissenschaftler mit Hundesex und «Mein Kampf» veräppelt</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Tages-Anzeiger, Tages-Anzeiger</cite>. 10. Mai 2018, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%221422-9994%22&key=cql">1422-9994</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/bildung/Sozialwissenschaftler-mit-Hundesex-und-Mein-Kampf-veraeppelt/story/25949132">tagesanzeiger.ch</a> [abgerufen am 2. November 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Sozialwissenschaftler+mit+Hundesex+und+%C2%ABMein+Kampf%C2%BB+ver%C3%A4ppelt&rft.au=Marc+Ch%C3%A9habNachrichtenredaktor%40marcchehab&rft.date=2018-05-10&rft.genre=journal&rft.issn=1422-9994&rft.jtitle=Tages-Anzeiger%2C+Tages-Anzeiger" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> Peter Kuras: <cite style="font-style:italic">Hürdenlos</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Der_Freitag" title="Der Freitag">Der Freitag</a></cite>. Nr. 42, 2018 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/huerdenlos">freitag.de</a> [abgerufen am 3. Januar 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=H%C3%BCrdenlos&rft.au=Peter+Kuras&rft.date=2018&rft.genre=journal&rft.issue=42&rft.jtitle=Der+Freitag" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-:7-18">↑ <a href="#cite_ref-:7_18-0">a</a> <a href="#cite_ref-:7_18-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.chronicle.com/article/what-the-grievance-studies-hoax-means/">What the ‘Grievance Studies’ Hoax Means.</a> In: The Chronicle of Higher Education. 2018, abgerufen am 24. Februar 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=What+the+%E2%80%98Grievance+Studies%E2%80%99+Hoax+Means&rft.description=What+the+%E2%80%98Grievance+Studies%E2%80%99+Hoax+Means&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.chronicle.com%2Farticle%2Fwhat-the-grievance-studies-hoax-means%2F&rft.date=2018">

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> Richard Baldwin (Pseudonym) – Helen Pluckrose, James Lindsay, Peter Boghossian (Autoren): <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire</cite>. In: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Hypatia (angenommen, nachträglich abgelehnt)</cite>. (englisch, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://ia902809.us.archive.org/22/items/20181002-Mike_Nayna-Academics_expose_corruption_in_Grievance_Studies-kVk9a5Jcd1k/Papers/HoH2%20TYPESET.pdf">archive.org</a> [PDF; abgerufen am 5. Februar 2024]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=When+the+Joke+Is+on+You%3A+A+Feminist+Perspective+on+How+Positionality+Influences+Satire&rft.au=Richard+Baldwin+%28Pseudonym%29+-+Helen+Pluckrose%2C+James+Lindsay%2C+Peter+Boghossian+%28Autoren%29&rft.btitle=Hypatia+%28angenommen%2C+nachtr%C3%A4glich+abgelehnt%29&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Jesse Singal: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://nymag.com/intelligencer/2019/01/is-peter-boghossian-getting-railroaded-for-his-hoax.html">Is a Professor Getting Railroaded for Questioning Social-Justice Dogma?</a> 11. Januar 2019, abgerufen am 15. Mai 2021 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=Is+a+Professor+Getting+Railroaded+for+Questioning+Social-Justice+Dogma%3F&rft.description=Is+a+Professor+Getting+Railroaded+for+Questioning+Social-Justice+Dogma%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fnymag.com%2Fintelligencer%2F2019%2F01%2Fis-peter-boghossian-getting-railroaded-for-his-hoax.html&rft.creator=Jesse+Singal&rft.date=2019-01-11&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Axel Gelfert: <cite style="font-style:italic">Of Fakes and Frauds: Can Scientific “Hoaxes” Be a Legitimate Tool of Inquiry?</cite> In: <cite style="font-style:italic">Truth and Fake in the Post-Factual Digital Age</cite>. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2023, ISBN 978-3-658-40405-5, S. 27–43, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/978-3-658-40406-2_2">10.1007/978-3-658-40406-2_2</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/10.1007/978-3-658-40406-2_2">springer.com</a> [abgerufen am 5. Februar 2024]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Of+Fakes+and+Frauds%3A+Can+Scientific+%E2%80%9CHoaxes%E2%80%9D+Be+a+Legitimate+Tool+of+Inquiry%3F&rft.au=Axel+Gelfert&rft.btitle=Truth+and+Fake+in+the+Post-Factual+Digital+Age&rft.date=2023&rft.doi=10.1007%2F978-3-658-40406-2_2&rft.genre=book&rft.isbn=9783658404055&rft.pages=27-43&rft.place=Wiesbaden&rft.pub=Springer+Fachmedien+Wiesbaden" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Axel Gelfert: <cite style="font-style:italic">Of Fakes and Frauds: Can Scientific “Hoaxes” Be a Legitimate Tool of Inquiry?</cite> In: <cite style="font-style:italic">Truth and Fake in the Post-Factual Digital Age</cite>. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2023, ISBN 978-3-658-40405-5, S. 27–43, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/978-3-658-40406-2_2">10.1007/978-3-658-40406-2_2</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/10.1007/978-3-658-40406-2_2">springer.com</a> [abgerufen am 10. Januar 2024]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Of+Fakes+and+Frauds%3A+Can+Scientific+%E2%80%9CHoaxes%E2%80%9D+Be+a+Legitimate+Tool+of+Inquiry%3F&rft.au=Axel+Gelfert&rft.btitle=Truth+and+Fake+in+the+Post-Factual+Digital+Age&rft.date=2023&rft.doi=10.1007%2F978-3-658-40406-2_2&rft.genre=book&rft.isbn=9783658404055&rft.pages=27-43&rft.place=Wiesbaden&rft.pub=Springer+Fachmedien+Wiesbaden" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-:4-23">↑ <a href="#cite_ref-:4_23-0">a</a> <a href="#cite_ref-:4_23-1">b</a> <a href="#cite_ref-:4_23-2">c</a> Mikko Lagerspetz: <cite style="font-style:italic">“The Grievance Studies Affair” Project: Reconstructing and Assessing the Experimental Design</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Science, Technology, & Human Values</cite>. Band 46, Nr. 2, März 2021, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220162-2439%22&key=cql">0162-2439</a>, S. 402–424, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1177/0162243920923087">10.1177/0162243920923087</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=%E2%80%9CThe+Grievance+Studies+Affair%E2%80%9D+Project%3A+Reconstructing+and+Assessing+the+Experimental+Design&rft.au=Mikko+Lagerspetz&rft.date=2021-03&rft.doi=10.1177%2F0162243920923087&rft.genre=journal&rft.issn=0162-2439&rft.issue=2&rft.jtitle=Science%2C+Technology%2C+%26+Human+Values&rft.pages=402-424&rft.volume=46" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://areomagazine.com/2019/01/05/academic-freedom-or-social-justice-what-kind-of-university-is-portland-state/">Academic Freedom or Social Justice: What Kind of University is Portland State?</a> 6. Januar 2019, abgerufen am 8. Januar 2019 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=Academic+Freedom+or+Social+Justice%3A+What+Kind+of+University+is+Portland+State%3F&rft.description=Academic+Freedom+or+Social+Justice%3A+What+Kind+of+University+is+Portland+State%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fareomagazine.com%2F2019%2F01%2F05%2Facademic-freedom-or-social-justice-what-kind-of-university-is-portland-state%2F&rft.date=2019-01-06&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Peter Boghossian: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://twitter.com/peterboghossian/status/1082636997544398848">Another letter of support. This one from @RichardDawkins. Thank you.pic.twitter.com/LyTroLUcZC.</a> In: @peterboghossian. 8. Januar 2019, abgerufen am 8. Januar 2019 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=Another+letter+of+support.+This+one+from+%40RichardDawkins.+Thank+you.pic.twitter.com%2FLyTroLUcZC&rft.description=Another+letter+of+support.+This+one+from+%40RichardDawkins.+Thank+you.pic.twitter.com%2FLyTroLUcZC&rft.identifier=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fpeterboghossian%2Fstatus%2F1082636997544398848&rft.creator=Peter+Boghossian&rft.date=2019-01-08&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Peter Boghossian: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://twitter.com/peterboghossian/status/1082430087746674689">The time and thought going into these letters of support is really something. It's comforting to have thinkers like this in my corner. I'll be posting some of them in this thread. (1)pic.twitter.com/3TbJuUzl6t.</a> In: @peterboghossian. 7. Januar 2019, abgerufen am 8. Januar 2019 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=The+time+and+thought+going+into+these+letters+of+support+is+really+something.+It%27s+comforting+to+have+thinkers+like+this+in+my+corner.+I%27ll+be+posting+some+of+them+in+this+thread.+%281%29pic.twitter.com%2F3TbJuUzl6t&rft.description=The+time+and+thought+going+into+these+letters+of+support+is+really+something.+It%27s+comforting+to+have+thinkers+like+this+in+my+corner.+I%27ll+be+posting+some+of+them+in+this+thread.+%281%29pic.twitter.com%2F3TbJuUzl6t&rft.identifier=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fpeterboghossian%2Fstatus%2F1082430087746674689&rft.creator=Peter+Boghossian&rft.date=2019-01-07&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Peter Boghossian: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://twitter.com/peterboghossian/status/1084326030825873409">I have tremendous respect for @JonHaidt's work. Having his support means a lot to me.</a> In: @peterboghossian. 12. Januar 2019, abgerufen am 12. Februar 2019 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=I+have+tremendous+respect+for+%40JonHaidt%27s+work.+Having+his+support+means+a+lot+to+me.&rft.description=I+have+tremendous+respect+for+%40JonHaidt%27s+work.+Having+his+support+means+a+lot+to+me.&rft.identifier=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fpeterboghossian%2Fstatus%2F1084326030825873409&rft.creator=Peter+Boghossian&rft.date=2019-01-12&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-NZZ_06112019-28"><a href="#cite_ref-NZZ_06112019_28-0">↑</a> <a href="Vojin_Sa%C5%A1a_Vukadinovi%C4%87" title="Vojin Saša Vukadinović">Vojin Saša Vukadinović</a>: <cite style="font-style:italic">«Du wirst nie Probleme lösen können, wenn du nur beleidigt bist»</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Neue_Z%C3%BCrcher_Zeitung" title="Neue Zürcher Zeitung">Neue Zürcher Zeitung</a></cite>. 6. November 2019, S. 36, 37 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzz.ch/feuilleton/us-universitaeten-und-opferdiskurs-interview-mit-peter-boghossian-ld.1519028">Online</a> [abgerufen am 11. November 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=%C2%ABDu+wirst+nie+Probleme+l%C3%B6sen+k%C3%B6nnen%2C+wenn+du+nur+beleidigt+bist%C2%BB&rft.au=Vojin+Sa%C5%A1a+Vukadinovi%C4%87&rft.btitle=Neue+Z%C3%BCrcher+Zeitung&rft.date=2019-11-06&rft.genre=book&rft.pages=36%2C+37" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> Mikael Nilsson: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.haaretz.com/us-news/.premium-hitler-hoax-academic-wokeness-culture-war-1.9629759">'Mein Kampf' and the 'feminazis': What three academics' Hitler hoax really reveals about 'wokeness' | Opinion.</a> In: Haaretz. 21. März 2021, abgerufen am 15. Mai 2021 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=%27Mein+Kampf%27+and+the+%27feminazis%27%3A+What+three+academics%27+Hitler+hoax+really+reveals+about+%27wokeness%27+%7C+Opinion&rft.description=%27Mein+Kampf%27+and+the+%27feminazis%27%3A+What+three+academics%27+Hitler+hoax+really+reveals+about+%27wokeness%27+%7C+Opinion&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.haaretz.com%2Fus-news%2F.premium-hitler-hoax-academic-wokeness-culture-war-1.9629759&rft.creator=Mikael+Nilsson&rft.date=2021-03-21&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-:6-30">↑ <a href="#cite_ref-:6_30-0">a</a> <a href="#cite_ref-:6_30-1">b</a> Axel Gelfert: <cite style="font-style:italic">Von Fakes und Frauds: Können wissenschaftliche „Hoaxes“ ein legitimes Erkenntnisinstrument sein?</cite> In: <cite style="font-style:italic">Wahrheit und Fake im postfaktisch-digitalen Zeitalter: Distinktionen in den Geistes- und IT-Wissenschaften</cite> (= <cite style="font-style:italic">ars digitalis</cite>). Springer Fachmedien, Wiesbaden 2021, ISBN 978-3-658-32957-0, S. 27–44, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/978-3-658-32957-0_2">10.1007/978-3-658-32957-0_2</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Von+Fakes+und+Frauds%3A+K%C3%B6nnen+wissenschaftliche+%E2%80%9EHoaxes%E2%80%9C+ein+legitimes+Erkenntnisinstrument+sein%3F&rft.au=Axel+Gelfert&rft.btitle=Wahrheit+und+Fake+im+postfaktisch-digitalen+Zeitalter%3A+Distinktionen+in+den+Geistes-+und+IT-Wissenschaften&rft.date=2021&rft.doi=10.1007%2F978-3-658-32957-0_2&rft.genre=book&rft.isbn=9783658329570&rft.pages=27-44&rft.place=Wiesbaden&rft.pub=Springer+Fachmedien&rft.series=ars+digitalis" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> Floris Biskamp: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nd-aktuell.de/artikel/1104423.wissenschaftstheorie-die-kriterien-schenkelklopfender-pennaeler.html">Die Kriterien schenkelklopfender Pennäler.</a> In: <a href="Neues_deutschland" class="mw-redirect" title="Neues deutschland">neues deutschland</a>. 27. Oktober 2018, abgerufen am 15. Oktober 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=Die+Kriterien+schenkelklopfender+Penn%C3%A4ler&rft.description=Die+Kriterien+schenkelklopfender+Penn%C3%A4ler&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.nd-aktuell.de%2Fartikel%2F1104423.wissenschaftstheorie-die-kriterien-schenkelklopfender-pennaeler.html&rft.creator=Floris+Biskamp&rft.date=2018-10-27&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Joel P. Christensen und Matthew A. Sears: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.insidehighered.com/views/2018/10/30/sokal-squared-hoax-was-put-down-scholars-concerned-racial-issues-opinion">Sokal-squared hoax was a put-down of scholars concerned with racial issues (opinion) | Inside Higher Ed.</a> In: Inside Higher Ed. 30. Oktober 2018, abgerufen am 15. Mai 2021 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=Sokal-squared+hoax+was+a+put-down+of+scholars+concerned+with+racial+issues+%28opinion%29+%7C+Inside+Higher+Ed&rft.description=Sokal-squared+hoax+was+a+put-down+of+scholars+concerned+with+racial+issues+%28opinion%29+%7C+Inside+Higher+Ed&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.insidehighered.com%2Fviews%2F2018%2F10%2F30%2Fsokal-squared-hoax-was-put-down-scholars-concerned-racial-issues-opinion&rft.creator=Joel+P.+Christensen+und+Matthew+A.+Sears&rft.date=2018-10-30&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> Zack Beauchamp: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vox.com/2018/10/15/17951492/grievance-studies-sokal-squared-hoax">The controversy around hoax studies in critical theory, explained.</a> In: Vox. 15. Oktober 2018, abgerufen am 15. Mai 2021 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASokal+Squared&rft.title=The+controversy+around+hoax+studies+in+critical+theory%2C+explained&rft.description=The+controversy+around+hoax+studies+in+critical+theory%2C+explained&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2018%2F10%2F15%2F17951492%2Fgrievance-studies-sokal-squared-hoax&rft.creator=Zack+Beauchamp&rft.date=2018-10-15&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> Simon Strick: <cite style="font-style:italic">Sokal Squared, Jordan Peterson und die rechten Affektbrücken von Siegen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Navigationen – Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften</cite>. Band 19, Nr. 2, 2019, S. 65–86, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.25969/mediarep%2F13819">10.25969/mediarep/13819</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://mediarep.org/handle/doc/14761">mediarep.org</a> [abgerufen am 15. Mai 2021]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.atitle=Sokal+Squared%2C+Jordan+Peterson+und+die+rechten+Affektbr%C3%BCcken+von+Siegen&rft.au=Simon+Strick&rft.date=2019&rft.doi=10.25969%2Fmediarep%2F13819&rft.genre=journal&rft.issue=2&rft.jtitle=Navigationen+-+Zeitschrift+f%C3%BCr+Medien-+und+Kulturwissenschaften&rft.pages=65-86&rft.volume=19" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Simon Strick: <cite style="font-style:italic">Rechte Gefühle Affekte und Strategien des digitalen Faschismus.</cite> transcript, Bielefeld 2021, ISBN 978-3-8394-5495-4, S. 330 ff.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sokal+Squared&rft.au=Simon+Strick&rft.btitle=Rechte+Gef%C3%BChle+Affekte+und+Strategien+des+digitalen+Faschismus.&rft.date=2021&rft.genre=book&rft.isbn=9783839454954&rft.pages=330ff.&rft.place=Bielefeld&rft.pub=transcript" style="display:none">

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-06-27" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Sokal_Squared&oldid=257418231">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>